제4회 국어정책 연속 토론회 열려

 지난 11일 서울 목동 방송회관에서 “표준어만 되고 방언은 안되나”라는 주제로 한 제4회 국어정책 연속 토론회가 있었다. 이번 국어정책 토론회는 1933년 한글맞춤법통일안에서 “표준어는 대체로 현재 중류 사회에서 쓰는 서울말로 한다”고 규정한 이후 우리 언어생활의 중심 자리를 누려온 표준어에 대한 찬반 토론 자리였다.

 첫 발표자로 <표준어 폐지 주장> 발표에 나선 강희숙 조선대 국어교육과 교수는 “표준어가 권력화한 나머지 어머니 배 속에서부터 익혀온 방언까지 외면하게 한다”고 말했다. 또한 앞으로 언어 정책은 표준어 중심의 획일적인 방식이 아니라 일상성을 포기하지 않는 지역 문화 복원을 위한 일종의 다언어 정책이 돼야 한다“고 주장했다.

 이와 반대로 <표준어 유지 주장> 발표에 나선 윤석민 전북대 국어국문학과 교수는 "최명희 '혼불'에 호남 방언이 등장하지만 타지 사람도 소설을 이해하는 데 큰 어려움이 없다. 대화와 달리 지문은 대부분 표준어를 쓰기 때문"이라며 "표준어와 방언은 어느 게 우월하거나 상호 대립적인 게 아니라 각각 상황에 맞게 역할을 살려 효과적으로 이용하는 지혜가 필요하다"고 했다.

 토론자인 강성곤 KBS 아나운서는 "표준어론자를 방언 박해자로 보면 곤란하다. 덴마크 학자 오토 예스페르센은 '표준어란 그 발음을 듣고 어느 지방 사람인가 분간할 수 없는 말'이라고 했는데 우리 경우 근접한 말이 서울말인 것일 뿐"이라고 했다.

 소설가 성석제씨는 "중학교 때 서울로 전학 와서 갖은 노력 끝에 대학 때 거의 완벽한 표준어를 습득했지만, 그 뒤 서른 넘어 작가가 된 후부터는 다시 사투리를 쓰기 시작했다. 그러자 친구들이 배신감을 느꼈다고 했다. 표준어가 가진 권력화된 속성은 아무리 아니라고 해도 부인할 수 없다.”고 말했다.

 국어정책 연속 토론회는 국어정책에 대한 일반인의 관심을 높이고 국어정책 방향에 대한 기초 자료를 얻기 위해 국어학회와 조선일보가 주관하고 국립국어원이 주최하였다. 1회는 ‘후진타오인가 호금도인가’, 2회는 ‘부산은 Busan인가 Pusan인가’, 3회째는 ‘북엇국만 되고 북어국은 안되나’로 진행되었다. 제5회는 ‘누리꾼인가 네티즌인가’란 주제로 열릴 예정이다.

 한편, 현재 겨레말큰사전 사업회는 우리 겨레의 민족어 유산을 집대성하고자 하는 취지에서 표준어 뿐 아니라 지역어와 북한어도 올림말로 등재하고 있어, 이번 토론회에 관심을 가지고 참여하였다.